TL;DR
- Claude 和 GPT 不会继承不断更新的网络副本。当问题依赖于当前事实时,请提供检索到的页面内容、源 URL 以及检索时间。
- 搜索会发现候选 URL,爬虫 API 会读取选定页面,而 RAG 会搜索您已经索引的语料库。它们解决问题的不同部分。
- 相同的经过验证的 Markdown 可以发送到两个模型 API;比较它们的事实支持和引用,而不仅仅是答案的流畅性。
- Nstdata Crawl 提供页面内容。您的应用负责 URL 选择、上下文限制、提示、模型调用和事实检查。
一位工程师向 Claude 或 GPT 询问本周供应商是否更改了 API 参数。即使实时文档显示相反,模型也可能基于先前的知识自信地回答。有效的解决方法是检索相关页面,保留其来源,并给模型一个有限的证据包。Nstdata Crawl 可以将公共 URL 转换为该证据包的 Markdown。这并不会使模型与网络永久连接。
为什么 Claude 和 GPT 需要最新的网络上下文
当答案依赖于一个可能自模型训练或您应用最后一次爬取以来已更改的页面时,需要新的网络上下文。产品文档、公共定价和技术公告是典型的例子。模型应该接收页面文本作为任务数据,并被明确告知要回答什么。检索时间戳意味着“我们当时观察到了此内容”;它并不能证明出版商上次更新的时间。
对 LLM 的网络上下文是什么?
网络上下文是一个结构化输入包,包含请求的 URL、检索到的内容、检索时间以及评估来源所需的任何元数据。对于 API 指南,保留标题、代码块、参数表和链接。对于定价页面,保留计划限定词和脚注。Markdown 通常很方便,因为它保留了结构,而导航噪音比原始 HTML 更少,但提取仍需检查与页面的一致性。
网络搜索与网络爬取与 RAG
| 机制 | 主要任务 | 有用时 | 不能证明的内容 |
|---|---|---|---|
| 搜索 | 查找候选 URL | 来源未知 | 摘要包含完整答案 |
| 爬取 | 阅读选定页面 | URL 是已知或发现的 | 页面准确或完整 |
| RAG | 检索索引块 | 许多重复的问题使用相同的语料库 | 索引反映今天的页面 |
对于“最新的 API 参考关于身份验证说了什么?”,搜索可能会找到官方页面,爬虫读取其内容,而 RAG 仅在该文档已被索引并最近更新的情况下才有用。Nstdata 的 AI agent web data guide 扩展了 URL 发现与页面阅读之间的分离。
如何将网络数据提供给 Claude 和 GPT
完整路径是 URL → Crawl API → Markdown → 验证 → 上下文包 → 模型 API → 有根据的答案 → 来源检查。在调用模型之前检索主体;否则您可能会将菜单、脚本或空的 JavaScript shell 作为“证据”发送。为 Claude 和 GPT 使用一个数据包,以便他们的答案可比较。
步骤 1:设置您的 Python 环境
使用 Python 3.11+ 并安装 requests anthropic openai。在您的环境或密钥管理器中设置 NSTDATA_API_TOKEN、、、 和 。将 保留在 Git 外。模型标识符必须在您的帐户中启用。下面的 SDK 调用形状遵循 和 。




