TL;DR
- VPN 通常加密并通过隧道路由大多数设备流量；代理通常处理来自配置应用或协议的流量。
- 选择 VPN 以在不可信网络上提供广泛保护和远程访问。选择代理用于应用级路由、网络数据收集、测试或控制出口 IP。
- 两者工具都无法让你匿名：提供商、账户、cookies、浏览器指纹和目标日志仍然可以识别活动。
- 代理为自动化提供更精细的会话和位置控制；信誉良好的 VPN 通常对普通的设备广泛使用更简单。
代理服务器和 VPN 之间的区别是什么？
代理服务器转发选定请求，而 VPN 创建一个通常承载更大份额设备流量的加密隧道。两者都可以替换显示给目标的源 IP，但它们解决不同的操作问题。
微软的 代理和 VPN 比较 确定加密是主要的安全区别。买家还应比较路由范围、协议支持、会话控制、身份验证、失败行为和提供商信任。
代理服务器与 VPN：决策矩阵
| 因素 | 代理服务器 | VPN |
|---|---|---|
| 流量范围 | 通常一个应用、浏览器或协议 | 通常设备范围或通过分离隧道的选定应用 |
| 加密 | 取决于应用协议 | 加密的设备到 VPN 隧道 |
| IP/会话控制 | 通常是细粒度的，具有轮换或粘性会话 | 通常每个连接一个出口位置 |
| 自动化适配 | 对爬虫、测试、浏览器和并发作业强大 | 对用户或网络访问更好 |
| 设置 | 每个应用或代码库 | OS 客户端、路由器或托管配置 |
| 主要信任边界 | 代理操作员和目标 | VPN 操作员、端点和目标 |
代理服务器是如何工作的
前向代理接收客户端请求，将其发送到目标，并返回响应。HTTP 代理处理网络流量；SOCKS 代理提供更一般的传输中继。通过 CONNECT，HTTPS 流量可以保持端到端的加密，尽管代理仍会观察连接元数据。
当一个工作负载需要不同的路径而不移动设备上的每个应用时，代理非常有用。常见用途包括授权的网络爬虫、本地化测试、广告验证、价格监控和区域 QA。
VPN 是如何工作的
VPN 客户端创建与 VPN 网关的加密隧道，并改变被覆盖流量的路由。本地网络看到的是加密的 VPN 连接，而不是每个目标，同时 VPN 操作员成为值得信赖的中介。
VPN 在广泛要求方面表现更好：保护不可信 Wi-Fi 上的流量、将员工连接到私有企业系统，或通过一个区域路由大多数应用。分离隧道可以排除应用，但这与按工人或请求分配代理会话不同。
何时应使用代理而不是 VPN？
在路由必须是应用特定并且操作身份比设备范围隧道更重要时，使用代理。
- 网络数据收集： 分离并发工作者并管理重试或会话逻辑。
- 本地化和 QA： 从选定位置测试公共内容，而不移动无关流量。
- 浏览器配置文件： 为批准的自动化配置文件提供不同的出口路径。
- 网络调试： 通过受控中介重现来源、缓存或区域行为。
