Zyte vs. Apify vs. Crawlbase: 哪个抓取平台适合？

TL;DR

• Apify 是当团队希望在一个平台上拥有可部署的 Actors、调度、存储、集成和市场时的最佳选择。
• Zyte 非常适合以 Scrapy 为中心的团队和重视其爬虫和数据服务生态系统的托管提取工作流程。
• 当主要需求是面向 API 的爬取或抓取层而不是托管应用平台时，Crawlbase 则是更简单的选择。
• 这些平台不可互换：比较谁拥有爬虫代码、浏览器行为、存储、调度、提取和事件响应。
• 使用一个代表性语料库并计算每个接受记录的成本；仅比较请求或信用价格是不够的。

Zyte、Apify 和 Crawlbase 之间的主要区别是什么？

主要区别在于平台范围和所有权。Apify 以 Actors 和云执行为中心，Zyte 将抓取基础设施与以 Scrapy 为中心的托管数据服务结合在一起，而 Crawlbase 强调基于 API 的页面获取和选定的数据产品。 Nstdata Crawl 是另一个管理获取选项，适合希望通过 API 获取页面和有限网站文献的团队，而不是完整的市场运行时。

网络数据堆栈指南 有助于区分发现、获取、提取、存储和交付。公平的比较首先要决定哪个层次应由提供商拥有。

Zyte、Apify 和 Crawlbase 如何比较？

使用当前第一方文档：Zyte 文档、Apify 平台文档 和 Crawlbase 文档。产品名称、包含项和计费单位可能会发生变化。