TL;DR
- Pay-as-you-go thường dễ hơn cho một lần thu thập; việc thanh toán theo thuê bao trở nên hữu ích khi khối lượng công việc liên tục và có thể dự đoán.
- So sánh đơn vị tính phí, tín dụng bao gồm, đồng thời, chi phí proxy, lưu trữ, và hành vi thử lại—không chỉ tỉ lệ URL tiêu đề.
- Nstdata Crawl tài liệu cả sử dụng dựa trên số dư mà không cần thuê bao và các kế hoạch thuê bao có tín dụng bao gồm; việc sử dụng proxy là riêng biệt.
- Ước tính đúng là chi phí trên mỗi trang được chấp nhận hoặc bản ghi có thể sử dụng, không phải chi phí trên mỗi yêu cầu.
Câu trả lời ngắn: chọn theo hình dạng khối lượng công việc
Đối với ví dụ sản phẩm hiện tại, hãy xem xét Nstdata Crawl trước khi so sánh các mô hình thanh toán.
Chọn pay-as-you-go khi khối lượng không chắc chắn, dự án là mang tính khám phá, hoặc bạn cần tránh cam kết lặp lại. Chọn một thuê bao khi các lô tái diễn, đồng thời cao hơn, hoặc tín dụng bao gồm giảm hiệu quả chi phí đủ để biện minh cho một cam kết hàng tháng. Trang giá cả Crawl của Nstdata là nguồn chính cho mô hình hiện tại; các giá trị kế hoạch chính xác thay đổi và nên được kiểm tra trước khi mua.
Pay-as-you-go so với thuê bao
| Lĩnh vực quyết định | Pay-as-you-go | Thuê bao |
|---|---|---|
| Phù hợp nhất | Thử nghiệm và các lô không đều | Quy trình lặp lại |
| Cam kết | Không yêu cầu kế hoạch lặp lại | Cam kết kế hoạch hàng tháng |
| Kinh tế đơn vị | Tỷ lệ sử dụng đơn giản | Tỷ lệ hiệu quả thấp hơn có thể áp dụng ở khối lượng |
| Khả năng | Đồng thời mặc định thấp hơn có thể áp dụng | Giới hạn cao hơn phụ thuộc vào kế hoạch |
| Tín dụng |
